Význam vazebních věznic

Význam vazebních věznic

Přepis pořadu TV NOVA Střepiny z 28.9.2008:

Andrea NĚMCOVÁ, moderátorka: Do vazby se dostanete zadarmo. Cesta ven může stát i deset milionů. Právě za tuto sumu se z vazby tento týden vykoupil Milan Čermák, údajný komplic uprchlého zloděje století Procházky. Možná má Čermák na půlmiliardovém lupu svůj podíl, možná se ale časem ukáže, že nic nevyvedl. Pak by se zařadil po bok lidí, kteří byli vazebně stíháni, ač se ničeho nedopustili. Jak ukazuje reportáž Martiny Lhotákové, může se to stát komukoliv z nás.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Vazební věznice je, řečí vzletných zásad trestního práva, ultima racio - až to poslední řešení. Zní to skoro jako boží spravedlnost. Skoro stejně i funguje.

Jiří LNĚNIČKA, soudce Vrchního soudu v Praze: Vazba není trest, vazba je jenom opatření k tomu, aby ten člověk byl k dispozici soudu.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Ideje se často rozplývají ve skutečných procesech. Vazba je mučírnou omylem stíhaných, útulným pokojíčkem zločinců nebo draze vykoupenou svobodou pro ty, co dveře bez kliky prostě nesnesou. Na to je mimořádně choulostivý Milan Čermák, možný parťák zloděje století Františka Procházky. Za kauci zaplatil deset milionů.

Petr KUCOWIAK, mluvčí Městského soudu v Praze: Senát městského soudu dospěl k závěru, že tyto peníze nepochází z trestné činnosti, pročež je důvod ho i propustit z vazby.

Jiří TERYNGEL, advokát Milana Čermáka: Jsou to všechno půjčky samozřejmě. Deset milionů málokdo má doma pod polštářem.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Mít doma Čermák pod polštářem rovnou Procházku i s půlmiliardovým lupem, bylo by to snad jediné překvapení, co by odvážné rozhodnutí soudu přebilo.

Jiří LNĚNIČKA, soudce Vrchního soudu v Praze: Tady v tom případě mě to malinko zaráží, protože pokud ten člověk má k dispozici deset milionů, tak si myslím, že to je trošku jako divné.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Ještě o pět milionů víc měl na kauci podšitý podnikatel Tomáš Pitr. Přesto je ukázkou toho, že ani patnáctimilionová kauce spravedlnosti neposloužila. Soudce sice přesvědčil, vzápětí ale utekl.

Luboš VLASÁK, místopředseda Městského soudu v Praze: Městský soud v Praze nemá konkrétní zprávu, kde se pan odchází Pitr nachází.

Jiří LNĚNIČKA, soudce Vrchního soudu v Praze: Pro toho člověka by to měla být újma. A pokud někomu seberete něco, co ukradl, tak to žádná újma není.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Pan Schwarzer nikomu nic neukradl. Spíš než milionu mu celý život dělaly radost desítky tisíc hudebních cédéček. Sbírka stačila k tomu, aby byl jako hlava pirátského gangu poslán spolu s manželkou na dva měsíce do vazby. Po roce se zjistilo, že neprávem.

Svatopluk SCHWARZER, dva měsíce neoprávněně ve vazbě: Hlavně ten pocit křivdy a bezpráví, co ve vás je, tak to je hrozné, to jsem nejedl, jsem zhubl. Když jsem přišel z vazby, tak jsem nemohl spát. Už se u mě začala projevovat ta posttraumaticky depresivní syndrom nebo jak to říkal pan doktor.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Devatenáct měsíců strávil v kleci drsného vazebního režimu i Samuel Saudek. Vystřídal čtyři věznice, omylem ho zařadili mezi recidivisty, zkrachovala mu firma a ani po devíti letech mu justice neprokázala účast na zločinnném spolčení.

Samuel SAUDEK, 19 měsíců ve vazbě, neodsouzen: Nevíte, co se děje, a čekáte, až zaťuká bachař na okénko a přinese vám další modrou obálku.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Soukromé obálky se cenzurují, návštěvy povolují jednou za čtrnáct dní na hodinu a půl. Pětikilový balíček může dostat vazebně držený jednou za tři měsíce. Hodinová vycházka na čerstvém vzduchu je ten největší luxus.

Václav VLK, advokát: Jsou tam osobní prohlídky, musíte se svlíknout do naha. Jako žena i jako muž jste podrobeni prohlídce tělesných otvorů.

Tomáš SOKOL, advokát: By se ty vazební podmínky měly, pokud možno, blížit podmínkám normálního lidského žití jenom s tím, že není možné odtamtud odejít, k čemuž to máte ještě poměrně daleko.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Falešný cejch zločince je stál zlomenou duši, přišli o rodiny, zaměstnání a hlavně iluze o právu. Chybující stát za jejich útrapy neplatí nic moc - sto sedmdesát korun za den zbytečné nesvobody. Co je to proti patnácti milionům třeba právě z propadlé Pitrovy záruky?

Václav VLK, advokát: Potom, když jste nevinní, tak to skončí tak, že soud řekne: zprošťuje se obžaloby nebo zprošťují se obžaloby a nikdo neřekne a omlouváme se vám za to, že jsme vás takto trápili.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Možná proto, že to zproštěním viny zdaleka nekončí. Stejně jak se vlekly dny ve vězení, vlečou se i roky čekání na odškodnění. Třeba i sedm let.

Svatopluk SCHWARZER, dva měsíce neoprávněně ve vazbě: Teď jsem konečně vysoudil takové menší bolestné sedmdesát sedm tisíc.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Na řád svaté trpělivosti s českou justicí aspiruje i Vladimír Hučín. I on chce po sedmi letech finanční satisfakci za roční vazbu a neprokázané trestné činy.

Vladimír HUČÍN, rok byl neoprávněně ve vazbě: Má to určitou hořkou pachuť, protože ten účel byl vlastně splněn. Já jsem byl pět let vláčen martyriem jako nějaký podezřelý atentátník a kladeč bomb.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka Průlom znamenal až případ Bohumila Kulínského. Po dvě stě devatenácti dnech v cele Ústavní soud řekl: nikdy jste ho nenechali se k vazbě vyjádřit, tak ho pusťte domů. Člověk by čekal, že takový verdikt padne u výše zmíněných případů. Leč nestalo se.

Samuel SAUDEK, 19 měsíců ve vazbě, neodsouzen: Se člověk v podstatě vyjádřit k prodloužení vazby nemohl. Po tu dobu vyšetřovatele jsem viděl dvakrát, soudce nikdy.

Petr ANGYALOSSY, Vrchní soud Olomouc: Podle mého názoru zbytečně byrokratické a administrativní a navíc i nákladné.

Tomáš SOKOL, advokát: Těm soudcům, kterým se i tohle nezdá, bych doporučil jednu věc, ať si tam jdou na týden sednout do té vazby.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Arbitrem vazebně držených soudců a advokátů teď po Ústavním soudu má být ministr spravedlnosti. Novým trestním řádem chce konečně zavést povinné pravidlo:

Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti (ODS) : Chceme, aby ta kontrola byla opravdová, aby byl obviněný vždy vyslechnut a bylo zjištěno doopravdy, zda je třeba, aby vazba pokračovala.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka: Jedna věta v novém trestním řádu se zdá jako velký velbloud kvůli komárovi. Kdyby ale znemožnila neprávem věznit a bořit presumpci neviny, je to konkrétní úspěch základních idejí trestního procesu. Ty jsou lhostejné snad jen pravidelným zločincům, co se do vazebních cel vrací s radostí jako do hospody nebo hotelu zadarmo, který je školí řemeslu. I oni dosud bohužel stírají okřídlený smysl vazby, onoho posledního řešení jak dostát spravedlnosti, stejně jako ti, co se z ní vykoupili kradenými miliony, stejně jako oběti justičních omylů, co vazební nesvobodu skutečně prožili.

TV NOVA, pořad Střepiny 28.9.2008

0