Navigace |
Vladimír Hučín v ON-LINE rozhovoruBude Vladimír Hučín dál pokračovat ve svém sporu se státem i po přiznání odškodného za pobyt ve vazbě? Jak vnímá s odstupem času své trestní stíhání? Bývalý zpravodajec BIS a přerovský disident Vladimír Hučín byl hostem on-line rozhovoru ve středu 11. března 2009 od 14 do 15 hodin. Vážený pane Hučín, pilířem demokracie by měly být nezávislé soudy. Co si mohu myslet, když velkou část soudců tvoří bývalí členové KSČ bez znalosti co to morálka je??? Děkuji Ježek Pane Hučíne, denně chodím okolo vašeho domu. Vždy si říkám, jak daleko jste se dostal při kopání toho vašeho únikového tunelu. Byl jste už pod cestou nebo až dokonce na hřbitově? A vylézat jste chtěl kudy - nějakou hrobkou? A hodláte tunel dokončit nebo jste ho zasypal? Můžete mi odpovědět pane Hučín, jak dlouho se necháte veřejně urážet chartistou T. Hradílkem, který ač ví že jste všemi soudy zbaven všech vykonstruovaných obvinění (včetně ÚS), se on o Vás na veřejnosti vyjadřuje jako o největším gaunerovi kterého zná. (viz soud v ostravě s plk. pčolkou - rád dosvědčím, pokud Hradílka zažalujete) Hradílkovy urážky Vaší osoby byly rovněž šířeny formou přelepování Vašich předvolebních plakátů. děkuji za Vaši odpověd. Jsem přesvědčen o tom, že kdo nezná svou minulost, musí si jí zopakovat. Chápu jak nácky tak komunisty, je pro ně výhodnější právě tuto minulost co nejvíce zamlčovat. Máte podobný názor? Jsem přesvědčen hlavně o tom, že dokud nebudou zkorumpovaní státní úředníci donuceni patit za svá pochybení miliony poškozeným občanům, nic se tady nezmění. Pokud občanům nevadí, že na Vaše zatčení a kriminalizaci utratil právě oni desítky ne-li stovky milionů, pak nám není pomoci. Přeji Vám mnoho štěstí, síly a zdraví ve Vašem obdivuhodném boji. Pane Hučíne, denně chodím okolo vašeho domu. Vždy si říkám, jak daleko jste se dostal při kopání toho vašeho únikového tunelu. Byl jste už pod cestou nebo až dokonce na hřbitově? A vylézat jste chtěl kudy - nějakou hrobkou? A hodláte tunel dokončit nebo jste ho zasypal? Jaký máte názor na chování zpěváka Pavla Nováka za minulého režimu? Pro mě je totiž větší hodnotou jeho lidskost, kamarádskost (byť se hodně zapletl s komunisty) než "suchý" boj proti totalitě bez lidského srdíčka. Svět není černý nebo bílý. Komunismus ale odsuzuji už ze samotné definice. Děkuji za odpověď. Neslušela by tomuhle státu spíš monarchie? Pane Hučíne, fandím Vám, ale dostal jsem odkaz na Vaši petici proti Klausovi a žádný zájem. Národ se zase nechal utáhnout na vařené nudli, jen to tentokrát není Paroublek, ale Klaus. Pane Hučíne, vždyť na Vašem uvěznění a šíření informací o tom, že jste terorista, se podíleli i výzmaní chartisté. Tedy nebyla to jenom práce estébáků, komunistů a jejich poskoků. Vždyť to nakonec popisujete ve své knize. Budete v objasňování těchto státem podporovaných zločinů pokračovat??????? Vážený pane Hučín,myslíte si že se dá věřit v nezávislost soudců a novinářů?? Jako příklad uvádím odvolání soudce Cepla ml. z kauzy SOUDCOVSKÁ MAFIE, údajně pro procesní pochybení a potrestání novinářky Sabiny Slonkové za zveřejnění odposlechu.Jsem velmi zklamán že se kriminalizují ti co odhalí špatnosti a ne ti co zlo páchají. Na konkrétních případech se neřeší závažnost a nebezpečnost,ale hledá se hůl na toho kdo lumpárnu odhalil.Myslíte si že i nadále budou stateční kteří se dokáží se zlem bojovat? Ježek dobrý den ,chtěl bych se jen pane Hučín zeptat , zda jste se někdy obrátil na toho nepovolanějšího, pana M. Topolánka ,který zodpovídá za činnost BIS ,co na V aše stíhaní, které bylo ukončeno Ústavním Soudem říká?--děkuji za odpověd.. konkretní dotaz Dobrý den pane HUČÍN, pokud jsou mé infomace správné, je pan mgr. Z Boháč (poslanec za ODS) za Váš obvod členem stálé parlamentní komise pro kontrolu BIS.Ptám se-- zda je Vám známo co pro to pan poslanec udělal ,aby skutečnosti Vašeho nezákonného stíhání byly objasněny?----pro to snad tady ta komise je?--děkuji za odpověd. jaké máte pocity? Váževý pane Hučíne, zajímalo by mne docela ,jaké máte pocity když se občas v Přerově potkáte s lidmi, kteří se intenzivně podíleli naVašem vykonstruovaném obvinění ,které nemá v právním státě obdoby, zejména pak s osobou bydlící jen několik desítek metrů od Vašeho bydliště?---odpovíte mi?---děkuji. A co Charta 77? rád bych věděl, zda by pan Hučín šel do toho znovu pokud by věděl, co ho čeká??? Volič rozhodl S velkým zájmem jsem si přečetl poslední knihu o panu Hučínovi a v mnohém s ním souhlasím v něčem ne. Oceňuji, že pan Hučín popisuje nedávnou minulost a přítomnost. Tedy osoby, které žijí a doposud působí. To také vysvětluje ty zběsilé reakce, které vedly k zatčení a uvěznění pana Hučína. Ovšem to co bylo zvoleno při posledních volbách je výsledek voličů. No a že máme v čele staré komunistické vykopávky je vina voličů a tak to přísloví o těch perlách sedí. 111 stran Pane Hučín, budete i nadále se svými přáteli uslovat o odtajnění 111stran Vašeho spisu,i když víte, že se jedná zřejmě o osoby v současné době na vysokých postech ,kteřé se dopustily ve Vašem případě zločinného spolčení (§163a T.Z.) ,nebo věc ponecháte historikům? děkuji za odpověd. (viz není to o mě, ale o nás) Rovnoprávnost v zákoně Pane Hučín,domníváte se o rovnoprávnosti občanů tohoto státu, když pan prezident neplní rozhodnutí soudu?(zdůvodnit nejmenování mladeho soudce Langera)?A nemůže být za neplnění tohoto rozhodnutí nijak postižen.Dále se ptám zda bychom jako voliči neměli být před volbami informování (nejlépe dáno do zákona) o kandidátech?Mám namysli životopis a účast v politických stranách a hnutích? Nicneříkající jména na kandidátkách je pro mne docela málo. Děkuji Ježek Odškodnění nebo výsměch? Pane Hučín,odškodnění za nezákonnou vazbu propuštění z práce a další s tím spojené těžkosti Vám bezesporu náleží , ne však ve formě---výsměchu---,já se však domnívám, že by toto měly platit zcela konkretní lidé,jak se zminujete v knížce---není to o mě ,ale o nás---a ne plátci daní.!!! Máte stejný názor? děkuji za odpověd---louka. Pane Hučín, jen těžko, přetěžko se kladou otázky, když v trestním zákoně § 198 -Hanobení národa, rasy a přesvědčení se píše :" Kdo veřejně hanobí některý národ . . .", bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. Pane Hučín, slyšel jste někdy někde rčení "Darmo sviním perly házet!"? Můžete mi říci, co Vás spojilo s Františkem Oldřichem Kinským, jehož neskutečně zavrženíhodným způsobem okradl stát ovládaný komunistickými soudci v čele s JUDr. Pavlem Rychetským? O případ se intenzivně zajímám a jsem doslova zděšen, jak mohla justice dokázat doslova "vyrobit" čtyřletého nacistu. Podotýkám, že mi Benešovy dekrety nevadí, avšak jejich nebetyčné zneužíváni všemi, kdož se chtějí zmocnit majetků druhých a navíc okrást nezletilce je snad možné jen v bezprávním státě. Pane kapitane, dovolte mi tri otazky: 1. Jedna vase kniha se jmenuje "Hrdinum se nedekuje". Proc? 2. Jake jsou, podle vas, hranice moznosti obycejneho cloveka ve verejnem zivote uprostred sveta manipulovaneho zpravodajskymi hrami informacnich sluzeb? (Je prilis snadne jednat samostatne - a pritom presne podle planu nekoho uplne jineho. Kolikrat staci, kdyz vypusti, pozdrzi, zmeni nejakou informaci. Vyber obrazovych zaberu k televiznimu zpravodajstvi muze uplne obratit vyzneni cele zpravy...) 3. Pokud dojde k dalsimu pokusu o totalitni prevrat, jak mu ucinne zabranit? Dekuji a zdravim Co si myslíte o tom, že komunistické špičky SNB - VB soudruzi ZLÁMAL, ŠMÍDA,... a další, nadále pracují u současné Policie ČR. Nemyslíte si, že je to výsměch všem slušným lidem, kteří proti komunismu bojovali a takovýmito komunisty byly šikanováni a persekuováni. Vážený pane Hučíne, nejsem statečný člověk jako Vy, přesto, nikdy jsem si nemyslel, že by svoboda člověka záležela na tom, aby dělal, co chce, ale spíše na tom, aby nikdy nedělal, co nechce. Myslíte si, že je to málo? A co tak se zaměřit na předsedu těch politických vězňů pana soudruha Přesličku a jeho syna. Pane Hučíne, jste pro mne osobnost, fandím Vám. Jan tak dále. Bojujte proti komunistům. Co mám dělat, abych vám pomohl v boji, nebo jak mám bojovat proti ním??? Pane Hučín,nemám ani tak dalece dotazy či otázky na Vás,ale jen Vám chci poděkovat za vaši práci a hl.boji proti bovševikovi!Nemáte lehkou situaci či jiní,když ti dřívější pohlaváři sedí na vysokých postech i nadále,ale věřím,že se o Vás bude jednou vyučovat ve školách a MC-CD Váhy spravedlnosti budou jako povinné:-).Lidí jako Vás či Milo Komínka si velmi vážím a držím pěsti v nelehkém boji!Držte se!Hezký den Vážený pane Hučín,jakým příkladem je pan president pro státní úředníky,vládu,poslance a občany,když odmítá splnit rozhodnutí soudu ohledně nejmenování Petra Langra do funkce soudce. Jak má občan mít důvěru k soudu a policii ,když existují spisy jako je KRAKATICE kde se vyskytují různá jména a podezření a tento spis je utajován a dle mého soudu je tím dán prostor pro spekulace a korupci lidem kterým je umožňeno s ním nakládat. Co si myslíte o trestech za zveřejněné odposlechy? Jaké informace by měl dostat volič o kandidátech do voleb? S pozdravem Ježek Na své schůzi č.22/2006 11. ledna 2006 jednali členové senátního výboru pro zahraničí obranu a bezpečnost s ředitelem BIS o kauze Hučín (viz příloha k Zápisu ze schůze, příloha tohoto dopisu č. 13). Na tomto zasedání senátního výboru pan ředitel Lang slíbil seznámit členy výboru se svazky Silon, Dýka, Hrob, Špunt a Lípa (viz str.19 Zápisu ze schůze). Členové senátního výboru skutečně dne 2. března 2006 BIS navštívili (viz příloha č.12). Zde jim ředitel Lang oznámil, že jim inkriminované svazky ukázat nemůže. Místo toho pracovníci BIS v koncipovaném exposé promítaném na plátno dokazovali senátorům, že se Hučín dopustil trestných činů. Byl jsem členem této senátní delegace a prohlašuji zde místopřísežně, že se ještě v březnu 2006, kdy probíhaly soudy s Vladimírem Hučínem, snažila BIS o koncipovanou diskreditaci Vladimíra Hučína. Mame brezen 2009, doslo k nejakemu posunu? Dále pan Stetina předlozil důkaz o zavedení svazku BIS s krycím názvem Silon (příloha č. 10). Jedná se o návrh na zavedení svazku předložený panem Petrem Částečkou pověřeným řízením SO-FBIS v Olomouci. Za dobu trvání tohoto svazku nabyl tento svazek objemu o mnoha tisíci stránkách a byl vysoce hodnocen analytikou BIS. Upozorňuji na to, že studium tohoto svazku může komisi zabrat desítky dní intenzivního studia. Tato akce se zabývala zkoumáním politického extremismu na severní Moravě i ve spojení s nebezpečím použití zbraní. Považuji tento svazek jakož i další jmenované za zvláště důležité a znovu apeluji na Vaši komisi, aby jej bedlivě prostudovala zejména v době, kdy se nebezpečí terorismu stává stále aktuálnější. Dále byly predlozeny komisi jako ukázka záznamy o kontaktech zpracované Vladimírem Hučínem v době jeho působení coby důstojníka BIS na problematice extremismu. Příloha č. 9 -1 vypovídá o ovlivňování členů policejního týmu Výbuch představiteli OV KSČM Přerov v neprospěch Vladimíra Hučína. Příloha č. 9 - 2 dokládá průběh součinnostního jednání ve věci neobjasnění bombových útoků v Přerově a Olomouci, kde se operuje s podezřením proti státnímu zástupci mgr. Radimu Obstovi o jeho účasti na maření rehabilitačního řízení, které bylo nezbytně nutné pro setrvání Vladimíra Hučína v BIS. Příloha č. 9 - 3 předkládá informace o kontaktech mezi bývalým náčelníkem StB a státním zástupcem mgr.Radimem Obstem v souvislosti s výbuchem u Okresního soudu v Přerově a aktivitami bývalých příslušníků StB a LM. Příloha č. 9 - 4 předkládá informace o kontaktech představitele OV KSČM v Přerově s vedením Okresního státního zastupitelství v Přerově. Příloha č. 9 - 5 přináší informace o činnosti někdejšího poslance za ČSSD Miroslava Kapouna a jeho aktivitách v souvislosti s představiteli krajně levicové organizace Sjednocené fronty napojené na bývalého důstojníka Ludvíka Zifčáka. Na přání komise mohu doložit řadu dalších záznamů, informujících o stycích současných poslanců a senátora za ČSSD s představiteli krajní levice. Relevantních záznamů v již dříve zmiňovaných svazcích Silon, Dýka, Hrob, Špunt je možné najít veliké množství podobných záznamů, o čemž se jistě vaše komise při zevrubném zkoumání uvedených svazků přesvědčila, či ještě přesvědčí. Reagovala komise na tento dotaz? Pan senator Stetina dale předlozil komisi jako ukázku záznamy o kontaktech zpracované Vladimírem Hučínem v době jeho působení coby důstojníka BIS na problematice extremismu. Příloha č. 9 -1 vypovídá o ovlivňování členů policejního týmu Výbuch představiteli OV KSČM Přerov v neprospěch Vladimíra Hučína. Příloha č. 9 - 2 dokládá průběh součinnostního jednání ve věci neobjasnění bombových útoků v Přerově a Olomouci, kde se operuje s podezřením proti státnímu zástupci mgr. Radimu Obstovi o jeho účasti na maření rehabilitačního řízení, které bylo nezbytně nutné pro setrvání Vladimíra Hučína v BIS. Příloha č. 9 - 3 předkládá informace o kontaktech mezi bývalým náčelníkem StB a státním zástupcem mgr.Radimem Obstem v souvislosti s výbuchem u Okresního soudu v Přerově a aktivitami bývalých příslušníků StB a LM. Příloha č. 9 - 4 předkládá informace o kontaktech představitele OV KSČM v Přerově s vedením Okresního státního zastupitelství v Přerově. Příloha č. 9 - 5 přináší informace o činnosti někdejšího poslance za ČSSD Miroslava Kapouna a jeho aktivitách v souvislosti s představiteli krajně levicové organizace Sjednocené fronty napojené na bývalého důstojníka Ludvíka Zifčáka. Na přání komise mohu doložit řadu dalších záznamů, informujících o stycích současných poslanců a senátora za ČSSD s představiteli krajní levice. Relevantních záznamů v již dříve zmiňovaných svazcích Silon, Dýka, Hrob, Špunt je možné najít veliké množství podobných záznamů, o čemž se jistě vaše komise při zevrubném zkoumání uvedených svazků přesvědčila, či ještě přesvědčí. Odpovedela komise na tento dotaz? Pan Stetina předlozil jako důkaz spolupráce BIS s orgány činnými v trestním řízení dopis mjr. Viléma Vaculíka, vedoucího 1. odd. I. odboru SKP S. Sm kraje, který přímo uvádí, že materiály proti Vladimíru Hučínovi byly "BIS zpracovány pro potřeby Okresního st.zastupitelství v Přerově“ (příloha č.6). Postup BIS a přerovských orgánů činných v trestním řízení byl koordinován v akcích Twist, Uhlí a Seliko. Existuje mnoho dokladů o této spolupráci a žádám, aby si komise pro kontrolu činnosti BIS Poslanecké sněmovny svazky o těchto akcích od BIS vyžádala. Namátkou vybrané dokumenty o existenci těchto svazků předkládám. Je to např. zpráva o operativní akci Twist 20 a Twist 21, o akci s krycím názvem Twist 6 (příloha č. 7). Důkazy o existenci akce s krycím názvem Uhlí přináší ukázka odposlechu Vladimíra Hučína Bezpečnostní informační službou (příloha č.8). Dostal jste vy nebo pan Stetina odpoved na tento dotaz? Jako důkaz o vměšování BIS do činnosti orgánů činných v trestním řízení předkládám informaci MF Dnes ze 7. března 2001 (příloha č.4, důkaz o osobní intervenci ředitele inspekce BIS do případu Vladimíra Hučína). Informace dokládá, že se vysocí důstojníci BIS dokonce osobně vměšovali do domovních prohlídek. Tak například šéf inspekce BIS Jan Panaš osobně prováděl nezákonně prohlídku zdravotní dokumentace v ordinaci lékaře MUDr. Jana Chmelaře s cílem zneužít lékařskou dokumentaci k diskreditaci Vladimíra Hučína. Upozorňuji na to, že MUDr. Jan Chmelař byl přerovskými orgány taktéž obviňován z trestných činů, bylo mu vyhrožováno zákazem činnosti, později byl Chmelař osvobozen stejně jako Vladimír Hučín, nicméně na následky opakovaného psychického nátlaku ze strany policie zemřel. Dodatečné informace o přímé účasti důstojníků BIS na zatýkání Vladimíra Hučína viz též příloha č. 14. Omluvil se nekdo z BIS za sikanovani ktere vedlo nakonec ke smrti Jana Chmelare? Cinnost stale parlamentni komise pro kontrolu BIS pro cloveka zvenci vypada spise jako necinnost, jak vidima na prikladu poradu Kotel z roku 2002: Jako důkaz o vměšování ČSSD do činnosti orgánů činných v trestním řízení předkládám přepis záznamu televizního pořadu Kotel ze dne 24. 1. 2002, kde tehdejší sociálně demokratický ministr Stanislav Gross obviňuje veřejně Vladimíra Hučína z trestných činů (viz příloha č. 2). Videozáznam vystoupení ministra Grosse je na vyžádání k dispozici na kazetě VHS.Dále pak jako důkaz o vměšování ČSSD do činnosti orgánů činných v trestním řízení předkládám úryvek z odůvodnění osvobozujícího rozsudku soudce JUDr. Antona Bucheně během závěrečného přelíčení s Vladimírem Hučínem, které se konalo dne 21. dubna 2006 u Krajského soudu Otrava pobočka Olomouc (příloha č. 3a písemný záznam, příloha č.3b videozáznam). Soudce Bucheň zde upozorňuje, že se osobou Hučína zabývala vláda, která přímo úkolovala ředitele BIS, aby situaci řešil. Soudce Bucheň uveřejňuje, že součástí soudního spisu Vladimíra Hučína je i zpráva BIS o sto jedenácti stranách. Už v loňském roce mi soudce Bucheň v telefonickém rozhovoru potvrdil, že tato zpráva byla vyňata ze soudního spisu. Totéž potvrdil i Vladimíru Hučínovi, kterému sdělil, že tato zpráva BIS je uzavřena v policejním trezoru v Ostravě. Žádám velmi důrazně Vaši komisi, aby si k prostudování vyžádala celý soudní spis Vladimíra Hučína i těchto inkriminovaných sto jedenáct stran. Upozorňuji na možné nebezpečí ztráty této části spisu. Po 8 letech by se dala ocekavat nejaka odpoved, je nejaky posun v teto kauze? Cinnost stale parlamentni komise pro kontrolu BIS pro cloveka zvenci vypada spise jako necinnost, jak vidima na prikladu poradu Kotel z roku 2002: Jako důkaz o vměšování ČSSD do činnosti orgánů činných v trestním řízení předkládám přepis záznamu televizního pořadu Kotel ze dne 24. 1. 2002, kde tehdejší sociálně demokratický ministr Stanislav Gross obviňuje veřejně Vladimíra Hučína z trestných činů (viz příloha č. 2). Videozáznam vystoupení ministra Grosse je na vyžádání k dispozici na kazetě VHS.Dále pak jako důkaz o vměšování ČSSD do činnosti orgánů činných v trestním řízení předkládám úryvek z odůvodnění osvobozujícího rozsudku soudce JUDr. Antona Bucheně během závěrečného přelíčení s Vladimírem Hučínem, které se konalo dne 21. dubna 2006 u Krajského soudu Otrava pobočka Olomouc (příloha č. 3a písemný záznam, příloha č.3b videozáznam). Soudce Bucheň zde upozorňuje, že se osobou Hučína zabývala vláda, která přímo úkolovala ředitele BIS, aby situaci řešil. Soudce Bucheň uveřejňuje, že součástí soudního spisu Vladimíra Hučína je i zpráva BIS o sto jedenácti stranách. Už v loňském roce mi soudce Bucheň v telefonickém rozhovoru potvrdil, že tato zpráva byla vyňata ze soudního spisu. Totéž potvrdil i Vladimíru Hučínovi, kterému sdělil, že tato zpráva BIS je uzavřena v policejním trezoru v Ostravě. Žádám velmi důrazně Vaši komisi, aby si k prostudování vyžádala celý soudní spis Vladimíra Hučína i těchto inkriminovaných sto jedenáct stran. Upozorňuji na možné nebezpečí ztráty této části spisu. Po 8 letech by se dala ocekavat nejaka odpoved, je nejaky posun v teto kauze? JUDr. Jeroným Tejc je nyni předsedou Stále komise pro kontrolu činnosti BIS, členem Ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny a Výboru pro bezpečnost. Pravnickou fakultu v Brne ukoncil v roce 2001. Jako clen CSSD, se dostal do nekolika komisi v meste Brne. Muzete se vyjadrit k tomu, co ma toto stranicke ditko spolecneho s bezpecnostni politikou statu, a jak muze kontrolovat neco, v cem ma nulove zkunosti a zadnou kvallifiaci? Stálá komise pro kontrolu činnosti BIS dne 27. června vyslechla bývalé pracovníky BIS Vladimíra Hučína a Petra Částečku, autory řady svazků BIS. Jedná se především o svazky s krycími jmény SILON, ŠPUNT, DÝKA a HROB. Nebo také o záznam z 6. 1. 1999, který pořídil zdroj P400, případně záznam ze 14. 10. 1999, pořízený zdrojem "Jiný". Případně i záznamy pro analytický odbor BIS. Vy jste podal Komisi pro kontrolu BIS vysvětlení, že uvedené svazky dokumentují činnost orgánů činných v trestním řízení na Přerovsku a na severní Moravě s důrazem na přerovské státní zastupitelství a jeho státní zástupce včetně Mgr. Radima Obsta, který dozoroval několik měsíců policejní vyšetřování údajného trestného činu místopředsedy vlády Jiřího Čunka. Autoři svazků tvrdí, že jmenované svazky ukazují, kdo mohl stát za rozpoutáním kampaně proti Jiřímu Čunkovi a že potvrzují spojení severomoravských orgánů činných v trestním řízení na struktury bývalého režimu. Muzete k teto kauze sdelit neco vice? Z Vašeho případu mne napadá jediná otázka a to ZDA JE TADY ZAJIŠTĚNA SVOBODA PROJEVU? Dobry den. Me by zajimalo, jak muze obycejny clovek postupovat proti tomu, proti cemu Vy uz roky bojujete. Jinak - maximalne drzim palce. Kdo stojí za vydáním té Vaší poslední knihy? Nemáte někdy pocit, že si tím koledujete o další problém? A co Vaše angažování v případu Jiřího Čunka? Vážený pane Hučíne,múžete mi prosím sdělit, jaké jsou Vaše pocity, při náhodném setkání se s občany ,kteří ve zločinném spolčení na Vás vymysleli 7 tr.činnů ,zvláště pak, když jeden z nich bydlí ,jen několik desítek metrů od Vašeho bydliště? (většině občanům je tak jistě jako Vám známa jeho vazba na organisaci STB) dpovíte mi? děkuji. Ve své knize uvádíte tajné informace, které rozhodně nepotěší justici, policii a tajné služby. Uvažujte o tom, že Vám to může opět zkomplikovat život? Pane Hučíne, četla jsem několik Vašich rozhovorů, kde tvrdíte věci, které se zdály trochu nadnesené, ale musím Vám přiznat, že se Vaše tvrzení vždy potvrdila. Začala jsem Vám fandit, když jste kandidoval v Lipníku na senátora. Rozklad justice i policie cítím podobně jako Vy, ale nevím, jak z toho ven. Kdybyste byl ministrem vnitra, co byste udělal, aby policie začala fungovat tak, aby efektivně sloužila demokratickému státu a jeho občanům? Máte nějaký recept na reformu justice? Kde můžu získat Vaši poslední vydanou knihu? Ahoj Laďo myslíš si, že se může Jan Princ uplatnit v politice, po té co odejde od BIS. Jaký je tvůj názor na Chartu 77 a jak tato organizace přispěla k pádu komunismu ve Východní Evropě? Dík Pavel Vážený pane Hučíne, Vámi posledně vysouzená částka se rovná zhruba dvěma Mackovým fackám. Domníváte se, že bývalý místopředseda vlády takovýmto názorným způsobem dostatečně výstižně vyjádřil současný stav české justice a vládnoucích poměrů v naší zemi? Děkuji Vám za odpověď. V úctě a s pozdravem Jan Šinágl Vážený pane Hučíne, považuji almužnu, kterou vám přiřkl k velké spokojenosti ministerstva spravedlnosti soud jako náhradu za neoprávněné věznění a šikanování za hanbu. Stát v sobě nenalezl dost noblesnosti a síly, aby vám vynahradil léta zničeného života, která sám způsobil. Proč myslíte, že se ministersvo spravedlnosti tak usilovně brání vám vynahradit újmu? Vážený pane Hučíne, je bezesporu, že Vám náleží finanční statifakce za léta Vašeho pronásledování, jak popisujete v knížce "Není to o mě ale o nás" a to ne v žádném případě v hodnotě dvou facek dvou facek mudr. Rátovi, ale v řádu minimálně 20x vyšší, nedomníváte se však, že by tuto statisfakci měli zaplatit přímí vyníci a ne danoví poplatníci??? odpovíte mi? děkuji louka. Přerovský deník 11.3.2009 Diskuse: četl jsem, četl. četl jsem, četl. Nepřekvapen ničím. Otázky šité na míru. Trapné. Diskuse k tomuto tématu už byla uzavřena. Od Administrátor v 2009-03-10 23:00 | Převzato z médií
|
Procházet archivHledatKdo je onlineMomentálně je online 0 uživatelů a 5 hostů.
Přihlášení |