Vladimír Hučín - Chci právo i pro Vás!

Celé jednání Krajského soudu v Ostravě ve věci Hradílek - Hučín by bylo možno v krátkosti vyhodnotit tak, že soudkyně JUDr.Lenka Severová, která před listopadem 1989 působila na Krajském soudě v Ostravě jako aktivní komunistka - členka stranického výboru KSČ, odmítla respektovat rozsudek Nejvyššího soudu ČR, který je pro ni závazný.

Myslím si, že někdejší předseda komunistické buňky KSČ, mluvčí Charty 77 a bývalý ministr vnitra ČR Ing. Tomáš Hradílek, zastoupený v soudním sporu nechvalně známým advokátem JUDr.Tomášem Sokolem nemusel mít úplně dobrý pocit z rozsudku, neboť bylo víc jak patrné, že celé soudní divadlo bylo předem rozhodnuto. Nutno zde upozornit na fakt, že bývalá komunistka - krajská soudkyně JUDr. Lenka Severová by v žádném případě nemohla zastávat svoji funkci, pokud by její pozice nebyla krátce po r.1989 zakonzervována někdejším zprofanovaným ministrem spravedlnosti - alkoholikem JUDr.Jiřím Novákem, který tyto a podobné představitele zločinné komunistické justice nechal působit ač věděl, co jsou zač. I laické veřejnosti je známo, že JUDr.Tomáš Sokol je společníkem JUDr.Jiřího Nováka - bývalého ministra spravedlnosti a to v rámci společné advokátní kanceláře. Tedy skandální a trestuhodný rozsudek, který byl vyprodukován JUDr.Lenkou Severovou je nutno chápat jako výraz vděku za to, že tato soudkyně-komunistkla mohla po r.1989 opět v justici pokračovat na pozici soudce.

Jistou veselou kuriozitou bylo, když v průběhu soudního líčení navrhl právní zástupce JUDr.Tomáš Sokol několik svědků, kteří by měli svědčit ve prospěch někdejšího soudruha chartisty Ing. Tomáše Hradílka. Já a můj právní zástupce Mgr. Stanislav Němec jsme samozřejmě chtěli znát jména těchto svědků a tak soudkyni nezbylo, než-li tyto navrhovné svědky zveřejnit a tak jsme uslyšeli jména: Šinágl, Kubík, Loukota, Kafková, Wolf a Šnajdrová. Při vyjmenování tohoto seznamu obskurních osob, které se vědomě či nevědomě pasovaly do role užitečných idiotů přítomná veřejnost pobaveně, ale i s výrazy opovržení, reagovala.

Bývalá komunistka - soudkyně JUDr. Severová soustavně přerušovala mého právního zástupce Mgr. Němce, ale s tím jsme počítali. Zato k právnímu zástupci JUDr. Sokolovi byla tato bývalá soudružka očividně až servilní.

Přitomný redaktor ČTV Jiří Loučka se po skončení soudního jednání mne ptal, co říkám na výsledek soudu. Já jsem mu odpověděl, že bylo i mou chybou, že jsme hned na počátku jednání nenamítli podjatost soudkyně, neboť se v tomto případě jedná o bývalou komunistku, která by logicky neměla rozhodovat spor iniciovaný mnou, tedy osobou opakovaně vězněnou za protikomunistickou činnost. V následném odvysílání reportáže ze soudního jednání byl tento můj názor "technicky" odstraněn.

Výsledek tohoto soudu je pro mne zatím nepříznivý a to i přesto, že Nejvyšší soud rozhodl v můj prospěch. Celá záležitost bude pokračovat odvoláním k Vrchnímu soudu v Olomouci, ale já předpokládám, že skončí až u Ústavního soudu ČR.

K osobě Ing. Tomáše Hradílka a k jeho nekalým aktivitám jsem se podrobněji již dříve vyjádřil ve své knize "Není to o mně, ale o nás" a musím připomenout, že tento bývalý ministr vnitra byl za svého krátkého působení díky své účelové neschopnosti doslova požehnáním pro bývalé komunistické zločince, které ponechal v řadách policie.

V závěru bych rád poděkoval všem, kteří mne přišli podpořit do nechvaně proslulé soudní budovy Krajského soudu v Ostravě, kde duch komunistické normalizace stále úspěšně přežívá v podobě soudců - bývalých členů KSČ a jejich trestuhodných a hanebných rozsudků.

Vladimír Hučín