Soud nevyhověl odvolání Hučína k zamítnuté žalobě na Hradílka

Vrchní soud v Olomouci v pondělí potvrdil rozsudek Krajského soudu v Ostravě, který v září 2009 zamítl žalobu bývalého důstojníka BIS Vladimíra Hučína na ochranu osobnosti na někdejšího mluvčího Charty 77 a ministra vnitra ČR Tomáše Hradílka. Žalobce Hučín je navíc povinen zaplatit náklady řízení.

JUDR RADMILA BADUROVÁ JE DLE SEZNAMU SOUDCŮ SOUDKYNÍ KRAJSKÉHO SOUDU V OSTRAVĚ, NIKOLIV SOUDKYNÍ VS OLOMOUC !!!

Žalobou na ochranu osobnosti se dřívější disident Hučín domáhal po Hradílkovi, aby mu zaslal písemnou omluvu za zveřejnění článků v Lidových novinách 23. července a 2. srpna 2007 ....

Více na Agenturní zpravodajství, 1.2.2010.



Dva chartisté dál ve při

"Spor dvou chartistů vyvolaly články exministra Hradílka, ve kterých odmítl vzít vážně rozsudky osvobozující V. Hučína od sedmi vážných obvinění a označil je za blamáž, odmítl uznat výrok Ústavního soudu a úcty hodné odbojové činy V. Hučína hodnotil jako činy ryze kriminálního charakteru, sdělil občanům své hodnocení ve smyslu, že Hučín je gauner, terorista psychologický a snad i skutečný, který má na svědomí výbuchy v Přerově." Takhle jsem popsal předmět sporu, když 8. září 2009 na Krajském soudu Ostrava JUDr. Severová zamítla Hučínovu žalobu na ochranu osobnosti o omluvu a přiměřené zadostiučinění v penězích. V. Hučín podal odvolání a tak chartisté exvězeň Vladimír Hučín (s advokátem Mgr. P. Kočím) a exministr vnitra Ing. Tomáš Hradílek (s JUDr. T. Sokolem) pokračovali ve při 1. 2. 2010 v soudní síni Vrchního soudu v Olomouci.

Předsedou senátu byl tentokrát JUDr. Vojtěch Brhel. Při většinou moderovala JUDr. Radmila Baďurová, dělala to potichoučku, jako by uspávala předsedu. Snad jen do počtu tam seděl i soudce JUDr. Jaroslav Hikl. Vladimír Hučín se úvodem pokusil promluvit snad o prověrkách soudců, ale soudci mu odebrali slovo s tím, že mu povolí jen závěrečnou řeč.

Soudní síní pak zněla slova Hučínova zástupce Mgr. Kočího, že V. Hučín se cítí dotčen na cti a důstojnosti difamujícími (rozuměj pomlouvačnými) výroky, které Kočí přirovnal k tvrzení, že Hučín znásilnil nezletilou dívku. Odpovídal JUDr. Sokol, že jeho mandant nepomlouval, ale obracel se se svými myšlenkovými pochody na veřejnost, aby dělala arbitra. Špitání v soudní síni vyvolala Sokolova slova, že i výroky zneklidňující, znepokojující a zraňující jsou součástí zaručené svobody slova – nejeden z přítomných už totiž slyšel nejen ze Sokolových úst pravý opak.

Exvězeň V. Hučín v závěrečné řeči zdůraznil, že bylo chybou ostravského soudu, že nevyslechl jím navržené svědky, např. Stanislava Devátého, který mohl promluvit o osobě žalovaného. Uvedl, že se mu nabízel i exministr Jan Ruml jako svědek, že žalovaný Hradílek se mýlí. Připomněl precedent, že i mladý David Pěcha byl odsouzen za trestný čin pomluvy, když "veřejně hodnotil" Hučína nepravdami daleko menšího kalibru. Když V. Hučín připomněl, že i soudce JUDr. Bucheň řekl, že Vladimír Hučín byl zatčen na objednávku vlády, byl přerušen předsedou senátu.

Pak si vyžádal slovo žalovaný exministr T. Hradílek. Rozhorlil se nejprve, že Hučín ho žaluje za silná slova vůči veřejně známé osobě a sám je používá také, citoval mnohá. Když už byl v ráži, taky zjevně rozbil konstrukce svého advokáta Sokola a dal Hučínově žalobě za pravdu. Přiznal, že žalované texty nejsou předkládáním jeho myšlenkových pochodů k posouzení veřejnosti, ale projevem emocí, které ani nevyvolal V. Hučín. Emocí, které kdysi vyvolaly Hradílka zraňující myšlenkové pochody veřejnosti, kterou Hradílek považoval za příznivce V. Hučína a tak reagoval texty proti Hučínovi.

Na tuto zjevně zásadní změnu důkazní situace Hučín ani jeho advokát nereagovali. Soud pak mlčky akceptoval, že Hradílek se Sokolem měří každému jiným metrem, co je u Hradílka projevem demokracie, má být u protistrany projevem nenávisti a zášti. Soud potvrdil zamítnutí Hučínovy žaloby - Hučín prý nemá co žalovat, když sám do žaloby potvrdil, že je veřejně známou osobou a ty mohou být veřejně hodnoceny.

Po odůvodnění rozsudku v soudní síni (podobně jako v Ostravě) začal hulákat klientský aktivista Jan Š., který tak dává nejen Hradílkovi argumenty, že ze strany Hučínových příznivců nejde o monitoring, ale o nátlak. Na chodbě se zatím diskutovalo, že jedna strana by mohla dát V. Hučína do čela své kandidátky v letošních volbách. Pak se má V. Hučín na co těšit. V mailové schránce už jsem totiž měl zprávu od předsedy jiné strany a exdisidenta: Senátor Jaromír Štětina je usvědčený spolupracovník nejenom komunistického Gestapa StB, ale zřejmě i ruské vojenské rozvědky GRU!!! Viz příloha!!! Kdy budou nalezeny usvědčující důkazy jeho stejně "revolučních" kompliců, Vladimíra Hučína (GRU?), Jana Šinágla (GRU?)… Snad se nedočkáme další soudní pře, tentokrát mezi někdejšími bojovníky proti komunistickému bolševismu...

František Rozhoň, Svědomí(Conscience) 1.2.2010 /dobře placené drbny ministerstva vnitra autora řadí mezi extremisty/.



Disidentský spor: Hradílek se nemusí Hučínovi omluvit

Exministr a bývalý mluvčí Charty 77 Tomáš Hradílek se nemusí omluvit svému někdejšímu kolegovi z řad disentu Vladimíru Hučínovi za pomluvy v tisku.
Více na ČT24, 1.2.2010. Obsahuje VIDEO.



Spor disidentů: Hučín prohrál, Hradílek se omlouvat nemusí

"Hanba! Jste gauneři! To je odporný, co se tady děje!" Tyto a podobné výkřiky z řad veřejnosti provázely vyhlášení rozsudku na olomouckém vrchním soudu. ...

Více na Přerovský deník 1.2.2010.



Soud nevyhověl odvolání Hučína k zamítnuté žalobě na mluvčího Charty 77 Hradílka

Vrchní soud v Olomouci v pondělí potvrdil rozsudek Krajského soudu v Ostravě, který v září 2009 zamítl žalobu bývalého důstojníka BIS Vladimíra Hučína na ochranu osobnosti na někdejšího mluvčího Charty 77 a ministra vnitra ČR Tomáše Hradílka. Žalobce Hučín je navíc povinen zaplatit náklady řízení.

Více na MediaFax 1.2.2010.



Bývalý ministr se nemusí omlouvat Hučínovi, potvrdil odvolací soud

Bývalý agent BIS Vladimír Hučín neuspěl s odvoláním u Vrchního soudu v Olomouci. Žaloval exministra vnitra Tomáše Hradílka pro pomluvu....

Více iDNES.cz 1.2.2010



Kauza Hučín-Hradílek doposud:

Tisková zpráva eAdvokacie
DOKUMENT Odvolání ve sporu s Tomášem Hradílkem
AD: Má soudní pře s Hučínem, LN 26.9.2009, Úhel pohledu.
Má soudní pře s Hučínem
DOKUMENT Protokol o jednání před soudem prvního stupně
K vyrozumění o konání ústního jednání o přelepování volebních plakátů
Doplnění informací o přelepu volebních plakátů
Jak hluboko ještě musíme a můžeme klesnout?
Žaloba Vladimíra Hučína zamítnuta bez dokazování
Tisková zpráva eAdvokacie
Vladimír Hučín k osobě Tomáše Hradílka a k Hradílkovým útokům v Lidových novinách 23. 7. a 2. 8. 2007
Další změna termínu
Hučín žaluje bývalého mluvčího Charty 77 Hradílka
DOKUMENT Žaloba na ochranu osobnosti
Tisková zpráva eAdvokacie
Prohlášení Vladimíra HUČÍNA před Vrchním soudem v Olomouci
Soud nevyhověl odvolání Hučína k zamítnuté žalobě na Hradílka

0